25
04.2010

香港2010-末代會考生彈試題似被「嘲」

2010年4月24日 星期六 05:30

(星島日報報道)香港考試及評核局今年要求考生在考試期間貼上電腦條碼,令末代會考生怨聲載道。昨天舉行的會考中文科卷一閱讀理解,其中一篇題為《自嘲》的文章,被指過分冗長,題式亦與以往會考不同,令考生無所適從,再次引起網上廣泛討論,有考生更「惡搞」政府宣傳廣告發泄不滿。不過,有中文科補習名師認為題式不應一成不變,否則只會令考生劃地為牢。

  記者:梁子健

  最後一屆為日校考生而設的會考,昨日分別舉行中文科卷一閱讀理解及卷二寫作。其中閱讀理解引用兩篇文章,第一篇為已故散文作家張中行的《自嘲》,全文約長三千八百字,佔試卷兩頁半的篇幅。另一篇則為《列子.說符》的文言文篇章。有考生質疑考試時間僅七十五分鐘,而篇章內容冗長,理解費時,又要在答題簿貼上三張電腦條碼,根本不夠時間作答。應屆會考生家長張太指,以往閱讀理解試卷多為兩篇短文及一篇文言文,但今年《自嘲》文章不僅冗長,內容尚夾雜多則文言文,令考生無所適從,「為何在末代會考才改變模式?」

  「自嘲」成最新潮語

  中文科補習名師周勤才指,自從會考中文科從○七年開始採用新課程,強調避免學生死記硬背,考試模式已非一成不變,認為考生不應局限於過去的題式,「考評局從來沒有規定閱讀理解考試的篇章數目,考生不應以為依照過去題式就能輕鬆過關。」他認為今年試題令不少考生慌張失措,反映他們平時對不同試題模式的準備不足。考評局則回應稱,試題由有關科目任教老師參與擬定,考生能力是其中的考慮因素。

  針對中文科試題及考試規則的不滿,有考生以《自嘲》一文借題發揮,在網上留言指文章內容提倡做人應有自知之明,凡事不應亂發牢騷,認為有暗諷末代會考生要「認命」之嫌。社交網站facebook在昨午起,不少考生以「自嘲」為題開設多個群組,其中名為「考評局太自嘲太自大又不自知」的群組吸引逾二千人加入,有網民更指「自嘲」已成為今年最新潮語。

  「惡搞」禁毒宣傳廣告

  除在facebook開設群組外,有考生更「惡搞」政府「不可一,不可再」的禁毒宣傳廣告,上載影片分享網站youtube,以「電腦條碼殺手下的倖存者」為名作感性剖白,指面對最後一屆會考感到很大壓力,對教育制度感到不滿,「俾教育局同考評局玩到死吓死吓,都唔知班人想點,白老鼠都會死㗎......我就快頂佢口地唔順㗎喇!」短片中的考生又透露自己恐懼公開考試及擔心升學出路,「好驚,唔知將來會點,好似就快死咁」,短片最後以「向考試說不,向教育制度說不」作結。

  香港青年協會督導主任徐小曼回應指,末代會考生大多為「九十後」,擅於利用社交網站及網上短片分享個人感受,早前青協調查發現六成末代會考生壓力偏高,比例較前兩年嚴重,相信有關群組與短片屬於考生「消氣」的方式,「他們確實很有創意,但消氣亦要適可而止,畢竟還須回歸現實,應付其他科目的考試。」

http://hk.news.yahoo.com/article/100423/3/hnsa.html

會考生不滿試題太深

 (星島)2010年4月25日 星期日 05:30

(星島日報報道)中學會考的主要科目陸續開考,過去兩日開考的中文科,有不少考生投訴其中的閱讀理解和寫作題目艱深,在facebook開設多個不滿今年會考的群組,部分群組有超過二萬人加入,有考生發動在周一下午到灣仔考評局門外「溫習」兩小時,以示對考評局不滿。

  試題取材自高考文章

  在社交網站facebook開設「考評局有心玩謝末代會考生,二〇一〇會考慘不忍睹」群組,截至昨晚有超過二萬人加入。有會考生在群組上發起在五月中至六月遊行;亦有考生發動在周一數學科考試後,下午到灣仔考評局門外溫習兩小時,抗議考評局今年要考生在考試期間貼上電腦條碼,變相縮短答題時間,以及中文科卷一閱讀解理的考題,取材自高考文章,無理要求考生越級挑戰等。

  另外,昨舉行的中文科聆聽考試,考評局今年首次在二十八所中學,增設有紅外線接收系統的試場,由於上月高考英文聆聽科考試,曾出現考生投訴接收不清,昨日雖未出現接收問題,但部分考生仍如驚弓之鳥,作好到特別室應考的心理準備。曾被批評接收不清的試場世界龍崗劉皇發中學,考生劉同學表示,一度擔心考試時會突然「斷線」,幸好未有出現。他批評今年的試題、不論中英文或是地理、旅遊等科目,都比過往艱深。另一位梁同學指,已加入近十個網上群組,表達對會考的不滿。本報記者

http://hk.news.yahoo.com/article/100424/3/ho59.html

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

2010年4月24日 星期六 05:10

【明報專訊】昨日中學會考    的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望廉政公署    主動調查。立法會    教育界議員張文光    直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求考評局    徹查事件。

會考中國語文卷二寫作能力考試昨舉行,設三道題目,考生選其一作答。三道題目包括寫一篇「得到鼓勵,面對難關有感」的日記、父母應給予自由空間或應明確指導子女的議論文,以及「校園火警演習眾生相」的描寫文。

貼中「火警演習眾生相」

不少考生於應考後表示,今年作文卷不設文體類型模糊的「危險」題目,如07年試題「檸檬茶」等,令他們較易審題及寫作。不過,有考生向本報投訴,指英皇教育的補習教師蕭源,於去年12月會考補習班上派發筆記,提供一條「戲院火警演習眾生相」的模擬試題,與昨日的會考題「校園火警演習眾生相」幾乎相同,懷疑試題外泄。該學生直言:「對無補習學生好唔公平!(蕭源)年年都話貼中,有冇可能?」

有關投訴昨在網上討論區相繼出現,引起不少考生討論。據考生上載該篇筆記資料,蕭源除提供試題,亦指導學生描寫戲院內各人的表現及心態,如大膽、膽小甚至不良少年等人的表現,亦可描寫觀眾逃到戲院外的情况等。蕭源昨向本報澄清,貼中題目全靠觀察力,絕不涉及內幕消息(見另稿)。

考評局發言人回應,「校園火警演習眾生相」主要考核學生描寫人物和敘事的能力,是寫作卷常設的考核點,過往會考亦曾出現此類題目,例如「夏日沙灘眾生相」,故不少教師訓練學生掌握上述能力時,均設計「眾生相」形式的題目。針對今次事件,考評局呼籲考生或任何人如能提供實質資料,應馬上向考評局報告,以便跟進。

不過,立法會教育界議員張文光直指﹕「戲院乃商業機構,從沒聽過要求顧客做火警演習,考生平日根本不會經歷到!」他質疑蕭源出這道題另有內情,他已要求考評局徹查事件,若有足夠泄題表面證據,應報警處理。

戲院演習不合理 張文光疑有內情

他續稱,戲院及學校的火警演習所參與的對象和環境形式等完全不同,不可能類比,若考生參考蕭源的寫作指引套進昨日的會考題目內,有可能離題。

明報記者 陳嘉婉

http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html

蕭源嘆遭眼紅:貼中全靠勤奮

2010年4月24日 星期六 05:10

【明報專訊】對於有會考生懷疑作文試題外泄,涉及事件的英皇教育首席中文科導師蕭源昨「呼冤」,他重申雖然自己屢次貼中試題,但絕無內幕消息,全靠平日勤奮及觀察力強,「貼中又被人鬧,貼唔中又被人鬧,若真的泄露試題,就應3條作文題目全貼中」。

「貼唔貼中都被人鬧」

蕭源解釋,會考的描寫文題目通常圍繞學生真實生活,不外乎學生所見所聞或眾生相,例如2008年會考作文題為「一次集會開始前的見聞」。他說,不少學生曾到戲院看電影,亦參加火警演習,令他想出「戲院火警演習眾生相」的模擬題目,供學生重點練習,但他沒有回應張文光    質疑,戲院按常理不會有觀眾火警演習。

蕭源續稱,昨日考試結束後,他收到學生來電,才知道試題與他12月擬定的題目相近,他強調事前全不知情:「貼題目是補習老師的任務之一,我年年貼中,卻被指泄露試題。」

貼中「檸檬茶」 報讀學生增兩成

他強調,自己從未參與公開試擬題工作或擔任閱卷員,也非名牌大學出身,全靠多留意試題趨勢才貼中題目,對於被人質疑涉及泄露試題,他認為是自己表現好才遭人眼紅。他亦表示,自從07年貼中「檸檬茶」題目後,慕名報讀其會考班的學生增加一至兩成,反映他的成績受學生肯定。

http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqx.html

 

發表於2010.4.25
留言(1)
  • Elaine
    得返兩年高考 , 作為高考生的你想入大學 ? 文商科生最低要有兩條 c 先上到 u, 要入到心儀的科需要更高成績 , 怕拎唔到 a b c? 恆商 notes 幫到你 , 歡迎入本人的 blog 選購
    19/05/2010
博客名稱 :
er_doraemon
網誌名稱:
er_doraemon多啦A夢 romantic lovely cat 浪漫家貓~
使用天數:2,071
性別:
按月份瀏覽
    2019
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
    2018
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
系統分類
  • 美容時尚
  • 飲食烹飪
  • 環球旅遊
  • 親子育兒
  • 數碼科技
  • 生活品味
  • 藝文創作
  • 電影戲劇
  • 攝影寫真
  • 星座算命
  • 戀愛心情
  • 文化政經
  • 其他
自行分類
最新留言